EU AI Act 완벽 해부: 세계 최초 AI 규제법의 모든 것 - 위반 시 매출 7% 벌금, 당신의 AI는 안전한가?

Table of Contents

핵심 요약

“AI가 인간의 삶을 바꾸듯, EU AI Act가 AI의 미래를 바꾼다.”

2024년 8월 1일 발효된 EU AI Act(유럽연합 인공지능법)는 세계 최초의 포괄적 AI 규제법입니다. AI 시스템을 4단계 위험 등급으로 분류하고, 위반 시 최대 3,500만 유로 또는 전 세계 매출의 7%라는 천문학적 벌금을 부과합니다.

핵심 통찰:

4대 위험 등급: 금지(Unacceptable) → 고위험(High-risk) → 제한적 위험(Limited) → 최소 위험(Minimal)
고위험 AI 준수 요건: 위험관리 시스템, 데이터 거버넌스, 기술 문서화, 인간 감독, 적합성 평가 필수
생성형 AI 투명성 의무: AI 생성 콘텐츠 표시, 학습 데이터 공개, 저작권 준수
한국 AI 기본법: 2026년 1월 시행, EU 대비 자율적이나 미국보다 엄격한 하이브리드 형태
기업 대응 전략: AI 인벤토리 구축, 위험 분류, 적합성 평가, 문서화 체계 수립
책임 AI 프레임워크: 공정성, 투명성, 책임성, 안전성, 프라이버시, 포용성 6대 원칙

📍 목차

EU AI Act란 무엇인가?
4대 위험 등급 체계
고위험 AI 시스템 준수 요건
생성형 AI와 범용 AI(GPAI) 규제
한국 AI 기본법과의 비교
기업 대응 전략
책임 AI(Responsible AI) 프레임워크
FAQ: 자주 묻는 질문

1. EU AI Act란 무엇인가?

1-1. 세계 최초 포괄적 AI 규제법

EU AI Act(유럽연합 인공지능법, Regulation (EU) 2024/1689)는 2024년 3월 유럽의회에서 가결되고, 2024년 8월 1일 공식 발효된 세계 최초의 포괄적 AI 규제 법률입니다.

EU AI Act의 핵심 목표:

AI 시스템의 안전성과 기본권 보호
위험 기반 접근법(Risk-based Approach)으로 차등 규제
AI 혁신과 규제 간 균형 달성
EU 역내 AI 시장의 통일된 규제 체계 구축

1-2. 적용 범위

EU AI Act는 EU 역외 기업도 적용 대상입니다. 이른바 “브뤼셀 효과(Brussels Effect)”로, EU 시장에 진출하려는 모든 기업은 이 법을 준수해야 합니다.

적용 대상	설명
AI 시스템 제공자(Provider)	AI 시스템을 개발하거나 시장에 출시하는 기업
배포자(Deployer)	AI 시스템을 업무에 사용하는 기업
수입자(Importer)	EU 역외에서 개발된 AI 시스템을 EU에 도입하는 기업
유통자(Distributor)	AI 시스템을 공급망에서 유통하는 기업

1-3. 단계별 시행 일정

EU AI Act는 2024년 8월 1일 발효 이후 단계적으로 적용됩니다.

시행 일자	적용 내용
2025년 2월 2일	금지된 AI 관행 적용, AI 리터러시 의무
2025년 8월 2일	범용 AI(GPAI) 의무, 거버넌스, 벌칙 규정
2026년 8월 2일	고위험 AI 시스템(Annex III) 대부분 규정
2027년 8월 2일	제품 기반 고위험 AI(Annex I), 기존 GPAI 유예 종료

2. 4대 위험 등급 체계

EU AI Act의 핵심은 위험 기반 접근법(Risk-based Approach)입니다. AI 시스템을 사회에 미치는 위험 수준에 따라 4단계로 분류하고, 각 등급에 맞는 규제를 차등 적용합니다.

2-1. 금지된 AI (Unacceptable Risk) – 전면 금지

“EU의 기본 가치를 위협하는 AI는 절대 허용되지 않는다.”

금지된 AI는 인권 침해, 민주주의 훼손 등 EU 가치와 정면으로 충돌하는 AI 시스템입니다. 개발, 시장 출시, 사용이 전면 금지됩니다.

8가지 금지 유형:

금지 유형	설명
잠재의식 조작	사람의 무의식을 조작하여 해로운 결정을 유도하는 AI
취약계층 착취	나이, 장애 등 취약성을 이용해 의사결정을 왜곡하는 AI
사회적 점수제	사회적 행동을 평가해 불이익을 주는 중국식 신용점수 AI
범죄 예측 프로파일링	성격 특성만으로 개인의 범죄 가능성을 예측하는 AI
무차별 안면인식 수집	인터넷/CCTV에서 안면인식 데이터를 무차별 수집하는 AI
직장/학교 감정 추론	직장이나 교육기관에서 감정을 추론하는 AI
민감정보 추론 생체인식	인종, 성적 지향 등 민감 정보를 추론하는 생체인식 AI
실시간 원격 생체인식	공공장소에서 실시간 원격 생체인식 식별 시스템

예외 사항: 법 집행 목적(범죄 수사, 테러 예방 등)에서 극히 제한적으로 허용되며, 사법 당국의 사전 승인 필요

2-2. 고위험 AI (High Risk) – 엄격한 규제

“인간의 건강, 안전, 기본권에 위험을 초래하는 AI”

고위험 AI는 EU AI Act에서 가장 많은 조항을 차지하며, 가장 엄격한 규제를 받습니다. 부속서 III(Annex III)에 8개 분야가 명시되어 있습니다.

고위험 AI 8대 분야:

분야	예시
생체인식	원격 생체인식 식별, 생체정보 분류 시스템
중요 인프라	도로 교통, 에너지·수도 공급 관리 AI
교육·직업훈련	학생 평가, 입학 결정, 학습 진도 평가 AI
고용·인사	채용, 승진, 해고 결정, 업무 배분 AI
필수 서비스 접근	신용 평가, 보험 심사, 사회보장 결정 AI
법 집행	증거 신뢰성 평가, 범죄 분석, 재범 예측 AI
이민·망명·국경통제	비자 심사, 망명 신청 평가, 출입국 관리 AI
사법·민주주의	법률 연구, 판결 지원, 선거 영향 AI

2-3. 제한적 위험 AI (Limited Risk) – 투명성 의무

“사용자가 AI와 상호작용한다는 사실을 알아야 한다.”

제한적 위험 AI는 투명성 의무만 적용됩니다. 사용자에게 AI 시스템과 상호작용 중임을 고지해야 합니다.

투명성 의무 적용 대상:

유형	의무
챗봇 등 대화형 AI	사용자에게 AI와 대화 중임을 고지
감정 인식 AI	감정 인식 기능 사용 사실 고지
생체정보 분류 AI	생체정보 기반 분류 사실 고지
딥페이크	AI로 생성/조작된 콘텐츠임을 명확히 표시

2-4. 최소 위험 AI (Minimal Risk) – 자율 규제

“대부분의 AI는 여기에 해당한다.”

스팸 필터, 비디오 게임 AI, AI 추천 시스템 등 일상적인 AI는 최소 위험으로 분류되어 별도 규제 없이 자율적으로 운영됩니다. 유럽집행위원회에 따르면 AI 기업의 약 85%가 이 등급에 해당합니다.

3. 고위험 AI 시스템 준수 요건

고위험 AI 시스템 제공자는 7가지 핵심 요건을 충족해야 합니다. 이는 제품 출시 전 적합성 평가(Conformity Assessment)를 통해 검증됩니다.

3-1. 위험 관리 시스템 (Risk Management System)

전체 라이프사이클 동안 지속적인 위험 관리 필수

요소	내용
위험 식별	알려진 위험과 예측 가능한 위험 파악
위험 평가	위험의 심각성과 발생 가능성 분석
위험 완화	적절한 위험 완화 조치 설계 및 구현
지속적 모니터링	시장 출시 후에도 지속적 위험 모니터링

3-2. 데이터 및 데이터 거버넌스

“편향 없는 데이터가 공정한 AI를 만든다.”

학습, 검증, 테스트 데이터셋의 품질 관리
데이터의 관련성, 대표성, 정확성 확보
편향 감지 및 완화 조치 구현
데이터 수집, 처리, 저장의 적법성 확인

3-3. 기술 문서화 (Technical Documentation)

적합성 평가 전 상세한 기술 문서 작성 필수:

AI 시스템의 일반 설명 및 의도된 목적
설계 사양 및 시스템 아키텍처
알고리즘 로직 및 주요 설계 선택
학습 데이터의 출처, 범위, 특성
성능 테스트 결과 및 검증 절차

3-4. 기록 보존 (Record-Keeping)

AI 시스템에서 자동 생성되는 로그 기록
최소 6개월 이상 로그 보관
추적 가능성 확보를 위한 이벤트 기록
관할 당국 요청 시 제공 가능해야 함

3-5. 투명성 및 사용자 정보 제공

배포자가 시스템을 올바르게 사용할 수 있도록:

제공자 신원 및 연락처 정보
AI 시스템의 기능 및 한계 설명
의도된 목적 및 사용 조건 명시
인간 감독에 필요한 정보 제공
알려진 위험 및 잔여 위험 고지

3-6. 인간 감독 (Human Oversight)

“AI의 최종 결정권은 인간에게”

인간이 AI 시스템을 감독할 수 있는 인터페이스
AI 결정을 무시하거나 중단할 수 있는 기능
출력 결과를 해석하고 개입할 수 있는 메커니즘
감독자를 위한 적절한 교육 및 지침 제공

3-7. 정확성, 견고성, 사이버보안

요소	내용
정확성	의도된 목적에 맞는 적절한 정확도 수준 달성
견고성(Robustness)	오류, 결함, 적대적 공격에 대한 저항성
사이버보안	무단 접근, 데이터 조작 등으로부터 보호
복원력	장애 발생 시 빠른 복구 능력

4. 생성형 AI와 범용 AI(GPAI) 규제

4-1. 범용 AI 모델(GPAI)이란?

범용 AI 모델(General-Purpose AI Model, GPAI)은 대규모 자체 감독 방식으로 대량의 데이터를 학습하여, 다양한 목적에 활용할 수 있는 AI 모델입니다. GPT-4, Claude, Gemini 등이 대표적입니다.

4-2. 모든 GPAI 제공자의 의무 (제53조)

2025년 8월 2일부터 적용

의무	내용
기술 문서화	모델의 학습 및 테스트 과정, 평가 결과 문서화
정보 제공	다운스트림 제공자에게 통합에 필요한 정보 제공
저작권 준수	EU 저작권 지침 준수, 권리자 옵트아웃 존중
학습 데이터 요약	학습 데이터의 개략적 요약 공개

4-3. 시스템적 위험이 있는 GPAI 추가 의무 (제55조)

시스템적 위험(Systemic Risk): 모델의 고성능으로 인해 공중 보건, 안전, 공공 안보, 기본권, 사회 전체에 부정적 영향을 미칠 위험

기준: 학습에 사용된 누적 연산량이 10^25 FLOP 이상인 모델

추가 의무	내용
모델 평가	표준화된 프로토콜로 모델 평가 수행
적대적 테스트	시스템적 위험을 식별하고 완화하기 위한 레드팀 테스트
위험 추적	시스템적 위험을 지속적으로 추적하고 완화
사고 보고	심각한 사고 발생 시 AI 사무소 및 국가 당국에 신고
사이버보안	모델과 인프라의 적절한 사이버보안 보호

4-4. 생성형 AI 투명성 의무

“AI가 만든 콘텐츠는 AI가 만들었다고 표시해야 한다.”

의무	적용 대상
AI 생성 표시	딥페이크, AI 생성 텍스트/이미지/오디오
기계 판독 가능 표시	기술적으로 가능한 경우, 기계가 인식할 수 있는 라벨
사용자 고지	AI 시스템과 상호작용 중임을 사용자에게 고지

4-5. 범용 AI 실천 강령 (Code of Practice)

2025년 7월 EU AI 사무국은 「범용 AI 모델을 위한 실천 강령」 최종본을 발표했습니다. 법적 구속력은 없지만, 참여 시 법 준수 추정의 이점을 얻습니다.

3대 핵심 영역:

제1장 투명성: 모델 카드, 학습 데이터 요약, 다운스트림 정보 제공
제2장 저작권: 학습 데이터의 저작권 준수, 옵트아웃 메커니즘
제3장 안전 및 보안: 시스템적 위험 평가, 적대적 테스트, 사고 대응

주요 서명 기업: OpenAI, Google, Microsoft, Amazon (Meta는 서명 불참)

5. 한국 AI 기본법과의 비교

5-1. 한국 AI 기본법 개요

「인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법(AI 기본법)」은 2024년 12월 26일 국회를 통과하고, 2026년 1월 22일 시행되는 한국의 AI 규제법입니다. EU에 이어 세계 두 번째로 제정된 포괄적 AI 법안입니다.

5-2. 핵심 차이점 비교

구분	EU AI Act	한국 AI 기본법
입법 철학	예방적·권리 중심	실용적·혁신 촉진 중심
위험 분류	4단계 (금지/고위험/제한적/최소)	2단계 (고영향/일반)
분류 기준	위험(Risk) 기반	영향(Impact) 기반
규제 대상 구분	제공자, 배포자, 수입자, 유통자 분리	인공지능사업자로 통칭
금지 AI	8가지 유형 명시적 금지	명시적 금지 목록 없음
적합성 평가	사전 적합성 평가 필수	사후 관리 중심
벌금 수준	최대 매출 7% (3,500만 유로)	과태료 3,000만 원
저작권(TDM)	옵트아웃 의무화	관련 규정 부재
시행 시기	2024년 8월 (단계적)	2026년 1월

5-3. 한국 AI 기본법의 주요 내용

고영향 AI 정의 (11개 분야):

에너지 공급, 보건의료, 교통안전, 공공서비스, 교육
고용, 금융, 사법, 중요 인프라, 선거, 국방·안보

AI 사업자 의무:

의무	내용
투명성 확보	AI 기반 서비스임을 사용자에게 사전 고지
안전성 확보	위험 식별·평가 및 완화 조치, 모니터링 체계
고영향 AI 추가 의무	위험관리방안, 설명방안, 이용자 보호, 인간 감독

거버넌스:

국가AI전략위원회: 대통령 위원장, AI 정책 심의·의결
AI안전연구소: 안전성 연구 전문 기관

5-4. 실무적 시사점

“EU 시장 진출 기업은 EU AI Act 준수가 필수”

한국 기업이라도 EU 시장에 AI 제품·서비스를 제공한다면 EU AI Act를 반드시 준수해야 합니다. 이른바 브뤼셀 효과(Brussels Effect)로 인해, EU 규제가 글로벌 표준으로 작용하고 있습니다.

6. 기업 대응 전략

6-1. 단계별 대응 로드맵

1단계: AI 인벤토리 구축 (Discovery & Inventory)

활동	내용
AI 시스템 목록화	조직 내 모든 AI 시스템 식별 및 문서화
데이터 흐름 파악	학습 데이터, 입력 데이터, 출력 데이터 추적
이해관계자 식별	제공자, 배포자, 수입자 역할 명확화
기존 규제 연계	의료기기, 자동차 등 기존 EU 법률과 관계 파악

2단계: 위험 분류 및 평가

활동	내용
위험 등급 분류	금지/고위험/제한적/최소 위험 중 해당 등급 결정
부속서 확인	Annex I(제품 기반), Annex III(분야 기반) 해당 여부
갭 분석	현재 상태와 법적 요건 간 차이 분석
우선순위 결정	고위험 AI부터 우선 대응

3단계: 적합성 평가 및 문서화

활동	내용
기술 문서 작성	설계 사양, 알고리즘, 학습 데이터, 테스트 결과
적합성 평가	내부 평가 또는 제3자 기관 인증
품질 관리 시스템	ISO 42001 등 AI 관리 시스템 도입
EU 데이터베이스 등록	고위험 AI 시스템 EU DB 등록

4단계: 지속적 모니터링

활동	내용
로그 보존	최소 6개월 이상 자동 로그 보관
사후 시장 모니터링	출시 후 성능 및 위험 지속 추적
사고 보고 체계	심각한 사고 발생 시 신고 절차 수립
정기 감사	내부 감사 및 규정 준수 검토

6-2. 벌금 및 제재

“위반 시 천문학적 벌금”

위반 유형	벌금
금지된 AI 사용	최대 3,500만 유로 또는 전 세계 매출 7%
고위험 AI 요건 위반	최대 1,500만 유로 또는 전 세계 매출 3%
당국에 허위 정보 제공	최대 750만 유로 또는 전 세계 매출 1%
중소기업/스타트업	경제적 생존 가능성 고려하여 감경

6-3. 중소기업 및 스타트업 지원

EU AI Act는 혁신 저해를 방지하기 위해 중소기업 지원 조항을 포함합니다.

지원 내용	설명
규제 샌드박스	통제된 환경에서 혁신적 AI 테스트 가능
간소화된 요건	일부 문서화 요건 완화
비용 감면	적합성 평가 비용 감면
벌금 경감	경제적 생존 가능성 고려한 벌금 부과

7. 책임 AI (Responsible AI) 프레임워크

7-1. 책임 AI란?

책임 AI(Responsible AI, RAI)는 AI 시스템이 안전하고, 윤리적이며, 신뢰할 수 있도록 설계·개발·배포하는 접근법입니다. 단순한 법 준수를 넘어, AI가 사회에 긍정적 영향을 미치도록 하는 포괄적 프레임워크입니다.

7-2. 6대 핵심 원칙

Microsoft, Google, IBM 등 빅테크 기업들이 공통적으로 제시하는 책임 AI 원칙입니다.

원칙	정의	실천 방안
공정성(Fairness)	성별, 인종, 나이 등에 따른 차별 없이 동등하게 작동	편향 탐지, 다양한 데이터셋 활용, 공정성 테스트
투명성(Transparency)	AI의 작동 방식과 결정 과정을 이해할 수 있음	설명 가능한 AI(XAI), 모델 카드, 사용자 고지
책임성(Accountability)	AI의 결과에 대해 명확한 책임 주체 존재	책임 체계 수립, 감사 메커니즘, 피해 구제 절차
안전성(Safety)	AI가 의도치 않은 해를 끼치지 않음	위험 평가, 테스트, 모니터링, 인간 감독
프라이버시(Privacy)	개인정보를 안전하게 보호	데이터 최소화, 암호화, 접근 통제, 동의 획득
포용성(Inclusiveness)	다양한 사용자 그룹이 혜택을 누림	접근성 설계, 다양한 이해관계자 참여

7-3. 기업별 책임 AI 프레임워크

Microsoft 책임 AI 원칙:

공정성, 신뢰성·안전성, 프라이버시·보안, 포용성, 투명성, 책임성
RAI Council(책임 AI 위원회) 운영
RAI Champs(윤리 담당자 네트워크) 조직 전체 배치

Google AI 원칙:

2018년 발표, 실제 프로젝트 판단 기준으로 활용
AI 레드팀: 취약점 선제 파악
고위험 프로젝트 중단/수정 결정 권한

LG AI 윤리원칙 (5대 핵심 가치):

인간존중, 공정성, 안전성, 책임성, 투명성
글로벌 수준의 검증 시스템 가동

7-4. 한국 AI 윤리기준

과학기술정보통신부가 발표한 「AI 윤리기준」의 3대 기본원칙과 10대 핵심요건:

3대 기본원칙:

인간 존엄성 원칙: 인간의 권리 존중
사회의 공공선 원칙: 사회 전체 이익 추구
기술의 합목적성 원칙: AI가 인간 삶 향상에 기여

10대 핵심요건:
인권보장, 프라이버시 보호, 다양성 존중, 침해금지, 공공성, 연대성, 데이터 관리, 책임성, 안전성, 투명성

8. FAQ: 자주 묻는 질문

Q1. 한국 기업도 EU AI Act를 지켜야 하나요?

A. EU 시장에 진출한다면 반드시 준수해야 합니다.

EU AI Act는 EU 역외 기업에도 적용됩니다. AI 시스템의 출력이 EU 역내에서 사용되거나, EU 시민에게 서비스를 제공하는 경우 해당됩니다. 특히 SaaS, 클라우드 기반 AI 서비스는 글로벌 진출 시 EU 규제를 피할 수 없습니다.

Q2. 생성형 AI(ChatGPT, Claude 등)는 어떤 규제를 받나요?

A. 범용 AI(GPAI) 규정이 적용됩니다.

2025년 8월 2일부터 적용되는 GPAI 규정에 따라:

시스템적 위험 GPAI(10^25 FLOP 이상): 모델 평가, 레드팀 테스트, 사고 보고 추가 의무

Q3. 고위험 AI로 분류되면 얼마나 어려워지나요?

A. 출시 전 적합성 평가와 지속적 관리가 필요합니다.

고위험 AI 시스템은 7가지 요건(위험관리, 데이터 거버넌스, 기술 문서화, 기록 보존, 투명성, 인간 감독, 견고성)을 모두 충족해야 합니다. 적합성 평가를 통과해야 시장 출시가 가능하며, 출시 후에도 지속적인 모니터링과 로그 보존이 의무입니다.

Q4. EU AI Act 위반 시 벌금이 정말 그렇게 큰가요?

A. 네, 최대 전 세계 매출의 7%입니다.

위반 유형	최대 벌금
금지된 AI 사용	3,500만 유로 또는 매출 7%
고위험 요건 위반	1,500만 유로 또는 매출 3%
허위 정보 제공	750만 유로 또는 매출 1%

예를 들어, 연 매출 100억 원 기업이 금지된 AI를 사용하면 최대 7억 원의 벌금을 받을 수 있습니다.

Q5. 한국 AI 기본법은 EU AI Act보다 느슨한가요?

A. 부분적으로 그렇지만, 하이브리드 형태입니다.

한국 AI 기본법은:

EU보다 자율적: 사전 적합성 평가 대신 사후 관리 중심
미국 연방정부보다 엄격: 고영향 AI 의무, 투명성 요건 존재
벌금 수준은 낮음: 과태료 3,000만 원 (EU 대비 1/1,000 수준)

다만, EU 시장 진출 기업은 EU AI Act 기준을 맞춰야 하므로 실질적으로 EU 규제의 영향을 받습니다.

핵심 정리: EU AI Act와 책임 AI의 미래

EU AI Act는 단순한 규제가 아니라, AI의 미래를 정의하는 법입니다.

핵심 사항	내용
4대 위험 등급	금지 → 고위험 → 제한적 → 최소 위험
고위험 AI 7대 요건	위험관리, 데이터 거버넌스, 문서화, 기록, 투명성, 인간 감독, 견고성
GPAI 의무	2025년 8월부터 투명성·저작권·안전 의무 적용
최대 벌금	3,500만 유로 또는 전 세계 매출 7%
한국 AI 기본법	2026년 1월 시행, EU 대비 자율적이나 미국보다 엄격
책임 AI 6대 원칙	공정성, 투명성, 책임성, 안전성, 프라이버시, 포용성

외부 참고 자료

더 깊이 알고 싶다면:

최종 결론

“AI의 혁신과 규제, 그 균형점을 찾아서”

EU AI Act는 AI 기술의 무한한 가능성을 인정하면서도, 인간의 기본권과 안전을 최우선으로 보호하려는 세계 최초의 시도입니다. 위험 기반 접근법으로 85%의 AI는 자유롭게, 나머지 고위험 AI만 엄격하게 관리하는 균형 잡힌 프레임워크입니다.

한국 기업에게 EU AI Act는 도전이자 기회입니다. 글로벌 시장에서 신뢰받는 AI 제품을 만들기 위해서는 결국 책임 AI 원칙을 내재화해야 합니다. 공정하고, 투명하고, 안전한 AI를 만드는 것은 규제 준수를 넘어 경쟁력의 원천이 될 것입니다.

2026년 한국 AI 기본법 시행을 앞두고, 지금부터 EU AI Act 수준의 거버넌스를 준비하는 기업이 미래의 AI 시장을 선도할 것입니다.

Do You Know?에서 AI 규제와 윤리의 최신 동향을 계속 탐험하세요! ⚖️🤖