| |

AI 하드웨어 전쟁 완전 해부: GPU vs TPU vs NPU – 엔비디아 독주 시대의 종말?


핵심 요약

“AI 반도체 시장의 지각변동이 시작됐다.”

2025년 11월, IT 업계를 뒤흔든 뉴스가 터졌습니다.
메타가 엔비디아 GPU 대신 구글 TPU 도입을 검토한다는 소식에 엔비디아 주가는 하루 만에 2.5% 급락하고, 반대로 알파벳은 1.5% 상승했습니다.

엔비디아가 데이터센터 GPU 시장 점유율 92%를 장악하며 절대 강자로 군림해온 AI 칩 시장에 균열이 생기기 시작한 것입니다.
구글은 이미 앤트로픽(Claude 개발사)과 TPU 100만 개, 수십억 달러 규모의 역대 최대 공급 계약을 체결했습니다.
여기에 메타까지 가세하면 TPU는 GPU의 실질적 대안으로 부상합니다.

NVIDIA H100 → H200 → B200 블랙웰 진화, CUDA 코어 vs 텐서코어 작동 원리, Google TPU Trillium(6세대) → Ironwood(7세대) 성능, AWS Trainium2, Groq LPU, Cerebras, Apple Neural Engine, Qualcomm Snapdragon NPU모든 AI 가속기를 완벽하게 해부합니다
온디바이스 AI 시대가 열리며 2025년 PC의 50%가 NPU를 탑재할 전망입니다. 이 포스팅에서는 AI 하드웨어 전쟁의 현재와 미래를 낱낱이 파헤칩니다.



📍 목차

  1. 엔비디아 GPU 제국의 현재
  2. NVIDIA GPU 진화 (A100 → H100 → H200 → B200)
  3. 텐서코어, CUDA, NVLink – 핵심 기술 해부
  4. Google TPU – 엔비디아의 강력한 도전자
  5. 메타의 TPU 도입과 주가 충격
  6. AWS Trainium, Intel Gaudi – 클라우드의 반격
  7. Groq LPU, Cerebras – 특수 칩의 도전
  8. Apple Neural Engine & 온디바이스 AI
  9. AI 하드웨어 미래 전망

1. 엔비디아 GPU 제국의 현재

1-1. 압도적 점유율

AI 칩 시장의 절대 강자:

엔비디아는 AI 반도체 시장에서 독보적인 위치를 차지하고 있습니다. 시장조사업체 IOT 애널리틱스에 따르면 2024년 기준 데이터센터용 GPU 시장에서 엔비디아의 점유율은 92%에 달합니다.

AI 칩 시장 점유율 (2024):

┌───────┐
│ NVIDIA  92%  │
├───────┤
│ AMD      4%  │
├───────┤
│ Intel      2%   │
├───────┤
│ 기타      2%   │
└───────┘

출처: IOT Analytics, 2024

엔비디아 성공의 비결:

NVIDIA의 3가지 강점:

1. CUDA 생태계 (소프트웨어)
   - 2006년부터 구축한 개발자 생태계
   - PyTorch, TensorFlow 네이티브 지원
   - 15년 이상의 최적화 경험

2. 하드웨어 혁신 (텐서코어)
   - AI 행렬 연산에 특화된 전용 코어
   - 매 세대 2-4배 성능 향상
   - NVLink로 멀티 GPU 확장

3. 엔드투엔드 솔루션
   - 칩 + 서버 + 네트워크 + 소프트웨어
   - DGX 시스템으로 턴키 제공
   - 클라우드/온프레미스 모두 지원

2. NVIDIA GPU 진화 (A100 → H100 → H200 → B200)

2-1. A100 (Ampere, 2020)

AI 학습의 표준이 된 GPU:

NVIDIA A100 핵심 사양:

├── 아키텍처: Ampere
├── 트랜지스터: 540억 개
├── GPU 메모리: 40GB / 80GB HBM2e
├── 메모리 대역폭: 1.6TB/s (40GB) / 2TB/s (80GB)
├── FP16 성능: 312 TFLOPS
├── TF32 성능: 156 TFLOPS
├── NVLink: 600GB/s (3세대)
├── TDP: 400W
└── 출시: 2020년 5월

핵심 혁신:
- 3세대 텐서코어 (TF32 지원)
- 희소 행렬 연산 2배 가속
- Multi-Instance GPU (MIG)
- 구조적 희소성(Sparsity) 지원

2-2. H100 (Hopper, 2022)

트랜스포머에 최적화된 GPU:

NVIDIA H100 핵심 사양:

├── 아키텍처: Hopper
├── 트랜지스터: 800억 개
├── GPU 메모리: 80GB HBM3
├── 메모리 대역폭: 3.35TB/s
├── FP8 성능: 1,979 TFLOPS
├── FP16 성능: 989 TFLOPS
├── NVLink: 900GB/s (4세대, 18링크)
├── TDP: 700W
└── 출시: 2022년 9월

A100 대비 개선:
- LLM 학습: 6배 빠름 (A100 대비)
- 추론: 30배 빠름
- Transformer Engine (FP8 자동 활용)
- 2세대 MIG

Transformer Engine:

Transformer Engine:
H100부터 도입된 트랜스포머 모델 최적화 기술

작동 원리:
- FP16과 FP8을 자동으로 혼합 사용
- 중요한 연산: FP16 (높은 정밀도)
- 덜 중요한 연산: FP8 (높은 속도)
- 정확도 손실 최소화하면서 성능 2배

지원 모델:
- GPT, LLaMA, Claude 등 모든 Transformer 기반 LLM
- Diffusion Model (이미지 생성)
- Vision Transformer (ViT)

2-3. H200 (Hopper, 2024)

메모리 대폭 강화:

NVIDIA H200 핵심 사양:

├── 아키텍처: Hopper (H100과 동일)
├── GPU 메모리: 141GB HBM3e (H100: 80GB)
├── 메모리 대역폭: 4.8TB/s (H100: 3.35TB/s)
├── 연산 성능: H100과 동일
├── TDP: 700W
└── 출시: 2024년 11월

핵심 개선:
- 메모리 용량: +76% (80GB → 141GB)
- 메모리 대역폭: +43%
- H100 인프라와 완벽 호환
- GPU만 교체하여 업그레이드 가능

실제 성능:
- Llama 2 70B 추론: H100 대비 2배 빠름
- 배치 크기 4배 증가 가능
- 다양한 구성에서 45% 이상 처리량 향상

2-4. B200 (Blackwell, 2025)

차원이 다른 차세대 GPU:

NVIDIA B200 핵심 사양:

├── 아키텍처: Blackwell
├── 트랜지스터: 2,080억 개 (듀얼 칩)
├── GPU 메모리: 192GB HBM3e
├── 메모리 대역폭: 8TB/s
├── FP8 학습: 18 PFLOPS (단일 GPU)
├── FP4 추론: 36 PFLOPS
├── NVLink: 1.8TB/s (5세대)
├── TDP: 1,000W+
└── 출시: 2025년 1분기

혁신 기술:
1. 듀얼 다이 설계
   - 2개 GPU 칩을 하나로 통합
   - H100/H200의 2.6배 트랜지스터

2. 2세대 Transformer Engine
   - FP4 정밀도 신규 지원
   - 정확도 유지하며 성능 극대화

3. FP4 추론
   - H200 대비 30배 성능 향상 (GPT-MoE-1.8T)
   - 추론 작업 최대 5배 가속

B200 vs H200 비교:

항목H200B200향상
GPU 메모리141GB192GB+36%
메모리 대역폭4.8 TB/s8 TB/s+67%
FP8 성능~1.4 PFLOPS18 PFLOPS~13배
NVLink 대역폭900 GB/s1.8 TB/s2배
TDP700W1,000W++43%
지원 정밀도~FP8FP4 추가신규
LLM 학습기준2배 빠름2배
추론 성능기준최대 30배 30배

2-5. GPU 세대별 진화 요약

모델출시트랜지스터메모리핵심 혁신
A1002020.05540억80GB HBM2eTF32, MIG
H1002022.09800억80GB HBM3FP8, TE
H2002024.11800억141GB HBM3e메모리 강화
B2002025.Q12,080억192GB HBM3eFP4, 듀얼칩

3. 텐서코어, CUDA, NVLink – 핵심 기술 해부

3-1. CUDA 코어 vs 텐서코어

CUDA 코어:

CUDA 코어 (CUDA Core):
GPU 내부의 범용 연산 유닛

작동 방식:
- SIMT (Single Instruction, Multiple Threads)
- 32개 스레드 그룹(워프)이 동일 명령 병렬 실행
- 1 GPU 클럭에 1개의 FP32 연산

용도:
- 일반 그래픽 렌더링
- 범용 GPU 컴퓨팅
- 단순 병렬 연산

특징:
- 유연성 높음 (다양한 작업 가능)
- AI 전용 최적화 없음
- 모든 NVIDIA GPU에 탑재

텐서코어:

텐서코어 (Tensor Core):
AI 행렬 연산에 특화된 전용 유닛

작동 방식:
- 1 GPU 클럭에 4×4 행렬 곱셈-누산 (FMA) 수행
- D = (A × B) + C 연산을 한 번에 처리
- Mixed Precision: FP16 입력 → FP32 출력

성능 비교:
- CUDA 코어: 1 클럭 = 1 FP32 연산
- 텐서코어: 1 클럭 = 64 FMA 연산

수치 예시 (Titan V, 640 텐서코어):
- 클럭당: 128 × 640 = 81,920 FP 연산
- CUDA 코어 대비 수십 배 빠른 행렬 연산

세대별 발전:
- 1세대 (Volta): FP16, INT8
- 2세대 (Turing): FP16, INT8, INT4
- 3세대 (Ampere): TF32, BF16, FP64
- 4세대 (Hopper): FP8, Transformer Engine
- 5세대 (Blackwell): FP4 추가

CUDA 코어 vs 텐서코어 비교:

항목CUDA 코어텐서코어
설계 목적범용 연산AI 행렬 연산
클럭당 연산1 FP3264 FMA (행렬)
정밀도FP32, FP64FP16, FP8, FP4 등
주요 용도그래픽, 일반 컴퓨팅딥러닝, AI
유연성높음 행렬 연산에 특화
에너지 효율보통높음 (AI 작업 시)
최초 도입2006년2017년 (Volta)

3-2. CUDA 플랫폼

CUDA란:

CUDA (Compute Unified Device Architecture):
NVIDIA가 개발한 GPU 병렬 컴퓨팅 플랫폼 및 API

핵심 구성요소:
1. CUDA 드라이버: GPU와 OS 연결
2. CUDA 런타임: 고수준 API 제공
3. CUDA 라이브러리: cuBLAS, cuDNN 등
4. CUDA 컴파일러: nvcc

작동 흐름:
1. 데이터를 메인 메모리 → GPU 메모리로 복사
2. CPU가 GPU에 커널(병렬 함수) 실행 지시
3. GPU가 수천 개 스레드에서 병렬 수행
4. 결과를 GPU 메모리 → 메인 메모리로 복사

CUDA의 강점:
- 15년 이상의 성숙한 생태계
- 풍부한 라이브러리 (cuBLAS, cuDNN, cuFFT)
- PyTorch, TensorFlow 네이티브 지원
- 방대한 개발자 커뮤니티

CUDA 생태계:

CUDA 소프트웨어 스택:

┌───────────────────┐
│          Application                             │
│   (PyTorch, TensorFlow, JAX)                 │
├───────────────────┤
│      AI 라이브러리 (cuDNN, TensorRT)     │
├───────────────────┤
│      수학 라이브러리 (cuBLAS, cuFFT)      │
├───────────────────┤
│          CUDA Runtime API                    │
├───────────────────┤
│          CUDA Driver                            │
├───────────────────┤
│          NVIDIA GPU (H100, B200)           │
└───────────────────┘

핵심 라이브러리:
- cuDNN: 딥러닝 기본 연산 (컨볼루션, RNN)
- cuBLAS: 선형대수 (행렬 연산)
- TensorRT: 추론 최적화
- NCCL: 멀티 GPU 통신
- Triton: 추론 서버

3-3. NVLink와 NVSwitch

NVLink:

NVLink:
GPU 간 초고속 직접 연결 기술

NVLink vs PCIe:
- NVLink 4: 900 GB/s
- PCIe 4.0 x16: 64 GB/s
→ NVLink가 14배 빠름!

장점:
- GPU 간 데이터 직접 공유
- 멀티 GPU 학습 시 병목 해소
- 메모리 풀링 가능

세대별 발전:
세대연도링크당GPU당 총아키텍처
NVLink 2201725 GB/s300 GB/sVolta
NVLink 3202050 GB/s600 GB/sAmpere
NVLink 4202250 GB/s900 GB/sHopper
NVLink 52024100 GB/s1,800 GB/sBlackwell

NVSwitch:

NVSwitch:
여러 GPU를 완전 연결하는 스위치 칩

역할:
- 모든 GPU 쌍을 직접 연결
- 비차단(Non-blocking) 통신
- 대규모 GPU 클러스터 구성

성능:
- 3세대 NVSwitch (Hopper): 3.2TB/s 전이중
- 64개 NVLink 포트 지원
- 256개 GPU 연결 시 57.6TB/s 이분 대역폭

DGX H100 구성:
- 8개 H100 GPU
- NVSwitch로 완전 연결
- 3.6TB/s 이분 대역폭

DGX SuperPOD:
- 32개 DGX H100 연결
- 256개 H100 GPU
- 57.6TB/s 총 대역폭

4. Google TPU – 엔비디아의 강력한 도전자

4-1. TPU란?

TPU (Tensor Processing Unit):

TPU:
구글이 자체 설계한 AI 전용 가속기 (ASIC)

핵심 특징:
- 행렬 곱셈 연산에 극도로 최적화
- GPU보다 단순하지만 AI에 특화
- 구글 내부 서비스 + 클라우드 제공

사용처:
- Google 검색 AI
- YouTube 추천 알고리즘
- Gmail 스팸 필터
- Google Photos
- AlphaFold (단백질 구조 예측)
- Gemini 학습 및 추론

4-2. TPU 세대별 진화

세대연도주요 성능핵심 특징
TPU v1201692 TOPS (INT8)추론 전용, 최초 TPU
TPU v22017180 TFLOPS학습 지원, HBM 탑재
TPU v32018420 TFLOPS수냉식, 성능 2배
TPU v42021275 TFLOPS 1 엑사플롭스 Pod
TPU v5e2023비용 최적화추론 특화
TPU v5p2024성능 최적화8,960칩 Pod 지원
Trillium2024v5e 대비 4.7배6세대, 100만 토큰
Ironwood2025추론 10배+7세대, 9,216칩 Pod

4-3. Trillium (TPU v6)

6세대 TPU:

Google Trillium (TPU v6) - 2024:

성능 (v5e 대비):
├── 칩당 컴퓨팅: 4.7배 향상
├── HBM 용량: 2배
├── HBM 대역폭: 2배
├── ICI 대역폭: 2배 (칩 간 연결)
├── 학습 성능: 4배 이상 개선
├── 추론 처리량: 최대 3배 증가
└── 에너지 효율: 67% 향상

실제 벤치마크:
- Llama2-70B 추론: v5e 대비 2배
- Stable Diffusion XL: v5e 대비 3배
- Llama3.1-405B 학습: MFU 50% 이상 개선

가격 대비 성능:
- v5e 대비: 달러당 최대 2.1배
- v5p 대비: 달러당 최대 2.5배

4-4. Ironwood (TPU v7)

7세대 추론 특화 TPU:

Google Ironwood (TPU v7) - 2025:

핵심 특징:
├── 추론에 최적화 (v6 대비 10배+ 성능)
├── 단일 슈퍼팟: 최대 9,216개 칩 병렬 연결
├── 2018년 첫 TPU 대비 3,600배 연산 능력
├── 에너지 효율: 29배 이상 개선
└── Gemini 3 학습에 사용

활용 사례:
- Anthropic Claude 학습/추론
- Google Gemini 시리즈
- Lightricks (텍스트-비디오)
- EssentialAI

4-5. TPU vs GPU 비교

항목NVIDIA GPUGoogle TPU
설계범용 + AI 특화 AI 전용 (ASIC)
유연성높음 (다양한 작업)제한적 (AI 특화)
소프트웨어CUDA (성숙)JAX, TensorFlow
구매 방식구매 가능클라우드만 (변화중)
생태계15년+ 축적구글 중심
가격높음상대적 저렴
확장성NVLink, NVSwitchICI, Supercomputer
강점 영역범용 AI, 학습대규모 추론, 효율

5. 메타의 TPU 도입과 주가 충격

5-1. 2025년 11월의 빅뉴스

AI 반도체 시장을 뒤흔든 보도:

2025년 11월 24일 (현지시간):

디 인포메이션(The Information) 보도:
"메타가 2027년부터 자사 데이터센터에
 구글 TPU를 수십억 달러 규모로 도입하기 위해 협상 중"

추가 내용:
- 2026년부터 구글 클라우드에서 TPU 임대 가능성
- 엔비디아 GPU 의존도 줄이기 위한 전략
- 구글 TPU가 엔비디아 대안으로 부상

시장 반응:

주가 변동 (2025.11.25):
종목변동해석
엔비디아(NVDA)-2.5%점유율 위협 우려
알파벳(GOOGL)+1.5%TPU 확장 기대
메타(META)+3.78%비용 절감 기대
AMD-4.15%GPU 경쟁 심화
시가총액 영향:
- 엔비디아: 하루 만에 약 1,500억 달러 증발
- 알파벳: 시총 4조 달러 돌파 눈앞

5-2. 앤트로픽-구글 TPU 100만 개 계약

역대 최대 규모의 TPU 계약:

앤트로픽 - 구글 클라우드 계약 (2025.10):

계약 규모:
├── TPU 칩: 최대 100만 개
├── 금액: 수백억 달러 (수십조 원)
├── 기간: 장기 계약
├── 컴퓨팅 용량: 2026년까지 1GW 이상
└── 역대 최대 단일 TPU 공급 계약

용도:
- Claude (차세대 버전) 학습
- 대규모 추론 인프라 구축

의미:
- GPU 중심이던 AI 인프라에 TPU 본격 도전
- 공급망 다변화 가속
- 엔비디아 독점 체제 균열

5-3. 엔비디아의 반박

“우리가 한 세대 앞서 있다”:

엔비디아 공식 입장 (X/Twitter, 2025.11.25):

"구글의 성공에 매우 기쁘다. 
 구글은 AI 분야에서 큰 진전을 이루었고,
 우리는 구글에 계속해서 제품을 공급하고 있다."

"엔비디아는 업계보다 한 세대 앞서 있다.
 모든 AI 모델을 실행하고 
 모든 곳에서 컴퓨팅을 수행할 수 있는
 유일한 플랫폼이다."

"ASIC(TPU 등)은 특정 기능에 맞춰 설계되어
 유연성이 제한적이다.
 우리 GPU는 더 유연하고 강력하다."

5-4. AI 칩 시장 판도 변화

구글 TPU의 위협:

구글 TPU 확장 시나리오:

현재 상황:
- 엔비디아 GPU: 시장 점유율 92%
- 구글 TPU: 내부 사용 + 클라우드 임대

변화의 조짐:
1. 앤트로픽: TPU 100만 개 계약
2. 메타: TPU 도입 협상 중
3. 구글: 고객사 자체 데이터센터에 TPU 설치 제안

시장 영향 전망:
- 월가 분석: 구글이 엔비디아 연매출 10%까지 가져갈 수 있음
- 수십억 달러 규모의 시장 재편 가능
- AI 칩 공급망 다변화 가속

엔비디아의 대응:
- Blackwell B200 출시로 성능 격차 유지
- CUDA 생태계 강화
- 가격 경쟁력 확보

6. AWS Trainium, Intel Gaudi – 클라우드의 반격

6-1. AWS Trainium

아마존의 AI 학습 전용 칩:

AWS Trainium 시리즈:

Trainium 1세대:
├── 용도: 딥러닝 모델 학습
├── 인스턴스: EC2 Trn1
├── 특징: H100 대비 50% 비용 절감
└── 고객: Anthropic, Databricks

Trainium 2세대 (2024-2025):
├── 성능: 1세대 대비 4배 빠른 학습
├── HBM 메모리: 최대 96GB
├── 에너지 효율: 2배 이상 개선
├── 메모리 대역폭: 1.25TB/s
├── NeuronLink: 8Tbps 칩 간 연결
└── UltraServer: 64칩 집적 (83.2 PFLOPS)

주요 고객:
- Anthropic (Claude)
- Apple
- Databricks
- Amazon 내부 서비스

프로젝트 레이니어:

Project Rainier (AWS re:Invent 2024):

세계 최대 AI 클러스터 계획:
├── 최대 10만 개 Trainium2 칩
├── UltraCluster 구성
├── Anthropic Claude 학습에 활용
└── 2025년 가동 목표

앤트로픽 공동창업자 톰 브라운:
"레이니어에서 차세대 클로드를 학습시킬 것"

6-2. AWS Inferentia

추론 최적화 칩:

AWS Inferentia 시리즈:

Inferentia 1세대:
├── 용도: AI 추론 (학습 X)
├── 가격 대비 성능: GPU 대비 40% 개선
└── Amazon 내부 추론에 대량 사용

Inferentia 2세대:
├── NeuronLink 지원
├── 초대형 GenAI 모델 처리
├── LLM 추론 최적화
└── 인스턴스: Inf2

특징:
- 학습은 Trainium, 추론은 Inferentia로 분리
- PyTorch, TensorFlow 지원
- 비용 효율성 중시

6-3. Intel Gaudi

인텔의 AI 가속기:

Intel Gaudi 시리즈:

Gaudi 1 (Habana Labs 인수):
├── 2019년 인텔이 Habana Labs 인수
├── 당시 NVIDIA V100 대비 3.8배 성능
└── 이더넷 기반 스케일아웃

Gaudi 2:
├── HBM2e 96GB
├── 24x 100GbE 네트워킹
└── 다양한 오픈소스 모델 지원

Gaudi 3 (2024):
├── 공정: TSMC 5nm
├── HBM: 128GB HBM2e
├── 메모리 대역폭: 3.7TB/s
├── AI 연산: Gaudi 2 대비 4배
├── 64개 TPC + 8개 MME 탑재
├── 24x 200Gb 이더넷 포트
└── NAVER, Dell, HPE, Lenovo 채택 예정

강점:
- 개방형 이더넷 네트워킹 (NVLink 불필요)
- PyTorch 네이티브 지원
- Hugging Face 모델 최적화
- 가격 경쟁력

7. Groq LPU, Cerebras – 특수 칩의 도전

7-1. Groq LPU

세계에서 가장 빠른 추론 칩:

Groq LPU (Language Processing Unit):

설립:
- 2016년 구글 TPU 개발자 출신 창업
- TSP (Tensor Streaming Processor) 아키텍처
- 삼성전자 파운드리에서 차세대 칩 생산 계약

LPU 핵심 사양:
├── 벡터 ALU: 5,120개
├── 행렬 곱셈: 320×320 지원
├── INT8 연산: 750 TOPS
├── FP16 연산: 188 TFLOPS
├── SRAM: 230MB (80TB/s 대역폭)
└── 단일 코어 설계

성능:
- LLM 추론에 극도로 최적화
- Mixtral 8x7B: 초당 500+ 토큰
- GPU 대비 수십 배 빠른 응답 속도

특징:
- HBM 없이 SRAM만 사용
- 메모리 대역폭 병목 해소
- 결정론적(Deterministic) 실행
- 지연 시간 예측 가능

7-2. Cerebras

세계에서 가장 큰 칩:

Cerebras WSE (Wafer Scale Engine):

혁신:
- 웨이퍼 전체를 하나의 칩으로!
- 일반 칩: ~800mm² vs WSE: 46,225mm²
- 단일 칩에 85만 개 코어

WSE-3 사양 (2024):
├── 트랜지스터: 4조 개
├── AI 코어: 90만 개
├── SRAM: 44GB (20PB/s 대역폭)
├── 성능: Llama 3.1-70B에서 초당 450 토큰
├── 8B 모델: 초당 1,800 토큰
└── 가격: 100만 토큰당 60센트
플랫폼토큰/초상대 성능
Cerebras450기준
Groq2500.56배
GPU (클라우드)~900.20배
→ Cerebras가 GPU 대비 20배 빠름

7-3. AMD MI300X

엔비디아의 전통적 경쟁자:

AMD Instinct MI300X (2024):

핵심 사양:
├── 아키텍처: CDNA 3.0
├── 공정: TSMC 5nm
├── 트랜지스터: 1,530억 개
├── HBM3 메모리: 192GB (H100의 2.4배!)
├── 메모리 대역폭: 5.3TB/s
├── FP16 연산: 1,307 TFLOPS
└── TDP: 750W

H100 대비 강점:
- 메모리 용량: 2.4배 (192GB vs 80GB)
- 대역폭: 1.6배 (5.3 vs 3.35TB/s)
- 대형 모델을 단일 GPU에서 실행 가능

실제 성능:
- Mixtral 8x7B (vLLM): H100 SXM 대비 33% 처리량 향상
- 일부 작업에서 경쟁력 있음

한계:
- ROCm 소프트웨어 성숙도: CUDA의 10% 미만
- 많은 모델에서 최적화 부족
- 전체적인 생태계 격차

8. Apple Neural Engine & 온디바이스 AI

8-1. Apple Neural Engine

세계에서 가장 빠른 NPU:

Apple M4 Neural Engine (2024):

핵심 사양:
├── 연산 성능: 38 TOPS
├── 공정: TSMC 2세대 3nm
├── A11 Bionic (2017) 대비: 60배 빠름
└── 모든 AI PC NPU 중 최고 성능

M4 칩 전체 구성:
├── CPU: 최대 10코어 (4성능 + 6효율)
├── GPU: 최대 10코어 (Dynamic Caching)
├── Neural Engine: 16코어
├── 메모리: 최대 128GB 통합 메모리
└── 대역폭: 500GB/s 이상 (M4 Max)

AI 성능:
- Apple Intelligence 구동
- 온디바이스 LLM 실행
- 실시간 전사, 음성 인식
- M2 대비 CPU 1.5배, GPU 4배 빠름
- 동일 성능 시 전력 50% 절감

M4 시리즈 비교:
모델CPUGPUNeural Engine
M410코어10코어16코어 38TOPS
M4 Pro14코어20코어16코어 38TOPS
M4 Max16코어40코어16코어 38TOPS

8-2. Qualcomm Snapdragon NPU

AI PC와 스마트폰의 핵심:

Qualcomm Snapdragon X Elite (2024):

NPU 사양:
├── Hexagon NPU: 45 TOPS
├── Microsoft Copilot+ PC 기준 초과
├── INT8 AI 연산에 최적화
└── 엣지 AI 추론 가속

AI 성능:
- 자연어 처리, 음성 인식
- 이미지 생성, 번역
- 3B 파라미터 LLM: 초당 220 토큰

Snapdragon X2 Elite (2025):

NPU 사양:
├── Hexagon NPU: 80 TOPS
├── 업계 최고 수준
├── 78% 성능 향상 (이전 세대 대비)
└── 동시 AI 워크로드 처리

벤치마크:
- Procyon AI Computer Vision: 4,100+
- Geekbench AI: 88,000+

강점:
- Arm 기반 저전력 고효율
- Wi-Fi 7, 5G 통합
- 팬리스 노트북 지원
- Microsoft와 긴밀한 협력

8-3. 온디바이스 AI 시장 전망

2025년 온디바이스 AI 대폭발:

온디바이스 AI 시장 전망:

2025년 예측:
├── AI 탑재 스마트폰: 전체의 30-50%
├── AI 탑재 PC: 전체의 50%
├── 연평균 성장률: 27.95%
└── 엣지 AI 하드웨어 시장: 52억 달러 (2025)

Gartner 전망:
"2025년까지 75%의 기업 데이터가
 엣지(온디바이스)에서 생성되고 처리될 것"

온디바이스 AI 장점:
✅ 프라이버시: 데이터가 기기 밖으로 안 나감
✅ 속도: 클라우드 왕복 시간 제거
✅ 오프라인: 인터넷 없이도 AI 사용
✅ 비용: 클라우드 API 비용 절감
✅ 배터리: 저전력으로 AI 구동

주요 플레이어:
- Apple (Neural Engine)
- Qualcomm (Hexagon NPU)
- MediaTek (APU)
- Samsung (Exynos NPU)
- Google (Tensor)

9. AI 하드웨어 미래 전망

9-1. 주요 트렌드

2025-2030 AI 칩 시장:

핵심 트렌드:

1. 공급망 다변화
   - 엔비디아 독점 → 멀티벤더 전략
   - TPU, Trainium, Gaudi 부상
   - 가격 경쟁 심화

2. ASIC의 부상
   - 범용 GPU → 용도별 특화 칩
   - 학습/추론 분리
   - 모델별 최적화 칩

3. 온디바이스 AI 확산
   - 클라우드 → 엣지로 이동
   - NPU 성능 급성장
   - 프라이버시 중시

4. 전력 효율 경쟁
   - 데이터센터 전력 한계
   - 와트당 성능 중시
   - 지속가능성 요구

5. 소프트웨어 생태계 경쟁
   - CUDA 대항마 등장
   - JAX, ROCm 성장
   - 오픈소스 중요성 증가

9-2. 기업별 전략

주요 기업별 AI 칩 전략:

NVIDIA:
├── Blackwell로 성능 격차 유지
├── CUDA 생태계 강화
├── 가격 경쟁력 확보
└── 소프트웨어 락인 유지

Google:
├── TPU 외부 판매 확대
├── Anthropic, 메타 등 대형 고객 확보
├── Gemini 모델과 수직 통합
└── 클라우드 경쟁력 강화

AWS:
├── Trainium/Inferentia 확장
├── 프로젝트 레이니어 (10만 칩)
├── 가격 대비 성능 경쟁
└── 앤트로픽과 협력

AMD:
├── MI300X 메모리 우위 활용
├── ROCm 소프트웨어 투자
├── 오픈소스 커뮤니티 협력
└── 가격 경쟁력으로 시장 확대

Intel:
├── Gaudi 3로 데이터센터 진출
├── 이더넷 기반 확장성
├── PC NPU (Lunar Lake)
└── Falcon Shores (차세대 통합)

Apple:
├── Neural Engine 성능 최고
├── Apple Intelligence 차별화
├── 온디바이스 LLM 강화
└── M 시리즈 지속 발전

Qualcomm:
├── Snapdragon X2 (80 TOPS NPU)
├── AI PC 시장 공략
├── Microsoft Copilot+ 협력
└── 스마트폰-PC-자동차 통합

9-3. 투자 관점

AI 칩 투자 시 고려사항:

투자 포인트:

1. 엔비디아 (NVDA)
   장점: 압도적 점유율, CUDA 생태계
   리스크: TPU/자체칩 확산, 고평가
   주시: Blackwell 수요, 메타 동향

2. 알파벳 (GOOGL)
   장점: TPU 기술력, 수직 통합
   리스크: 외부 판매 경험 부족
   주시: TPU 외부 계약, Gemini 성과

3. AMD (AMD)
   장점: 메모리 우위, 가격 경쟁력
   리스크: 소프트웨어 생태계 열세
   주시: MI400 출시, ROCm 발전

4. 삼성전자, SK하이닉스
   장점: HBM 메모리 수요 증가
   리스크: 메모리 가격 변동
   주시: HBM4 개발, 고객사 다변화

5. 퀄컴 (QCOM)
   장점: 온디바이스 AI 선도
   리스크: 애플 자체칩 경쟁
   주시: AI PC 점유율, 스마트폰 AI

FAQ: AI 하드웨어 Q&A

Q1. GPU와 TPU 중 뭐가 더 좋은가요?

A. 용도에 따라 다릅니다:

GPU (NVIDIA) 선택:
✅ 다양한 AI 모델 실험
✅ 연구/개발 단계
✅ CUDA 라이브러리 필요
✅ 온프레미스 구축

TPU (Google) 선택:
✅ 대규모 LLM 학습/추론
✅ TensorFlow, JAX 사용
✅ 비용 효율 중시
✅ 구글 클라우드 사용

결론:
범용성 → GPU, 대규모 AI 특화 → TPU

Q2. 엔비디아 독점은 계속될까요?

A. 점점 완화될 전망입니다:

독점 완화 요인:
- 구글 TPU 외부 판매 확대
- AWS Trainium 성숙
- 고객사 공급망 다변화 욕구
- ASIC 효율성 인정

엔비디아 방어력:
- CUDA 생태계 (15년 축적)
- 지속적인 기술 혁신 (Blackwell)
- 높은 전환 비용
- 범용성 우위

전망:
현재 92% → 2027년 75-80% 예상
독점은 완화되지만 여전히 1위 유지

Q3. 온디바이스 AI가 클라우드를 대체할까요?

A. 공존하며 하이브리드화:

온디바이스 AI 적합:
- 프라이버시 민감 작업
- 실시간 반응 필요
- 오프라인 환경
- 소형 모델 (7B 이하)

클라우드 AI 적합:
- 초대형 모델 (70B+)
- 대규모 학습
- 복잡한 추론
- 엔터프라이즈 워크로드

미래:
하이브리드 AI 아키텍처
- 간단한 작업: 온디바이스
- 복잡한 작업: 클라우드
- 상황에 따라 자동 전환

외부 참고 자료

AI 하드웨어를 더 깊게 알고 싶다면:


최종 정리: AI 하드웨어 전쟁의 현재

핵심 메시지:

✅ 엔비디아: 여전히 92% 점유율, 하지만 균열 시작
✅ 구글 TPU: 앤트로픽 100만개, 메타 협상으로 대안 부상
✅ B200 블랙웰: H100 대비 LLM 학습 2배, 추론 30배
✅ 텐서코어: 1클럭에 64 FMA 연산, AI의 핵심
✅ NVLink 5: 1.8TB/s, 멀티 GPU 확장의 핵심
✅ 온디바이스: 2025년 PC 50%가 NPU 탑재
✅ 투자: 공급망 다변화가 핵심 변수

모델/용도별 최적 선택:

용도추천 하드웨어
LLM 학습 (범용)NVIDIA H100/B200
LLM 학습 (비용)Google TPU, AWS Trainium
LLM 추론 (속도)Groq LPU, Cerebras
LLM 추론 (비용)Google TPU, AWS Inferentia
연구/실험NVIDIA GPU (CUDA 생태계)
온디바이스 AIApple M4, Qualcomm Snapdragon
엔터프라이즈 추론Intel Gaudi 3

같이보기

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다