Vector DB 완벽 가이드: AI 시대의 새로운 데이터베이스 – 의미를 검색하는 마법!
핵심 요약
“AI는 숫자로 세상을 이해한다.”
ChatGPT가 “커피숍 추천해줘”라는 질문에 “아메리카노가 맛있는 카페”를 찾아주는 비결은 무엇일까요? 바로 벡터 데이터베이스(Vector DB)입니다. 전통적인 데이터베이스가 “정확히 일치하는” 데이터를 찾는다면, 벡터 DB는 “의미가 비슷한” 데이터를 찾아줍니다.
핵심 통찰:
- 벡터 검색: 키워드가 아닌 의미(Semantic) 기반 검색
- 임베딩(Embedding): 텍스트, 이미지를 숫자 벡터로 변환하는 기술
- 유사도 검색: Cosine(각도), Euclidean(거리), Dot Product(내적) 3대 알고리즘
- 인덱싱 알고리즘: HNSW(그래프 기반), IVF(클러스터링), PQ(압축)
- 벡터 DB 비교: Pinecone(관리형), Milvus(대규모), Qdrant(고성능), Weaviate(지식 그래프), Chroma(개발 친화)
- 활용 사례: RAG(검색 증강 생성), 추천 시스템, 이상 탐지
1. 벡터 데이터베이스란 무엇인가?
1-1. 정의: 의미를 저장하는 데이터베이스
벡터 데이터베이스(Vector Database)는 고차원 벡터 데이터를 저장하고, 유사도 기반 검색을 수행하는 특화된 데이터베이스입니다.
쉽게 비유하자면:
전통적인 데이터베이스가 도서관의 카드 목록이라면, 벡터 데이터베이스는 사서의 머릿속과 같습니다. 카드 목록은 “해리포터”라고 정확히 입력해야 책을 찾지만, 사서는 “마법 학교 이야기”라고 말해도 해리포터를 추천해줍니다.
1-2. 왜 벡터 DB가 필요한가?
비정형 데이터의 폭발적 증가 때문입니다.
| 데이터 유형 | 예시 | 전통 DB | 벡터 DB |
|---|---|---|---|
| 텍스트 | 문서, 채팅, 리뷰 | 키워드 매칭 | 의미 검색 |
| 이미지 | 사진, 썸네일 | 파일명/태그 검색 | 유사 이미지 검색 |
| 오디오 | 음악, 음성 | 메타데이터 검색 | 유사 소리 검색 |
| 비디오 | 영화, 클립 | 제목/설명 검색 | 장면 유사도 검색 |
전 세계 데이터의 80% 이상이 비정형 데이터입니다. 이를 효율적으로 검색하려면 벡터 DB가 필수입니다.

1-3. 벡터 DB의 핵심 구성요소
| 구성요소 | 역할 |
|---|---|
| 벡터 저장소 | 고차원 벡터를 효율적으로 저장 |
| 인덱스 | 빠른 검색을 위한 데이터 구조 (HNSW, IVF 등) |
| 메타데이터 | 벡터와 연결된 부가 정보 (원본 텍스트, ID 등) |
| 유사도 함수 | 벡터 간 거리/유사도 계산 (Cosine, Euclidean 등) |
2. 벡터 검색 vs 전통 DB: 근본적 차이
2-1. 전통적 데이터베이스의 한계
전통적인 관계형 데이터베이스(RDBMS)는 정확한 일치를 기반으로 합니다.
예시: “한국에서 가장 높은 산은?”
| 질문 방식 | 전통 DB | 벡터 DB |
|---|---|---|
| 검색 쿼리 | WHERE name = ‘백두산’ | 질문 벡터와 유사한 문서 검색 |
| 결과 | “백두산” 키워드가 있는 행만 반환 | “한라산”, “백두산” 관련 문서 모두 반환 |
| 한계 | “높은 산”으로 검색하면 결과 없음 | 의미를 이해하여 관련 결과 반환 |
2-2. 전통 DB vs 벡터 DB 비교
| 항목 | 전통 DB (RDBMS) | 벡터 DB |
|---|---|---|
| 데이터 구조 | 테이블, 행, 열 | 고차원 벡터 |
| 스키마 | 미리 정의 필수 | 스키마리스 가능 |
| 검색 방식 | SQL, 정확한 일치 | 유사도 기반 검색 |
| 데이터 유형 | 정형 데이터 | 비정형 데이터 (텍스트, 이미지 등) |
| 확장성 | 수직 확장 중심 | 수평 확장 용이 |
| 인덱싱 | B-Tree, Hash | HNSW, IVF, PQ |
| 쿼리 결과 | 정확한 일치 항목 | 유사도 높은 항목 (Top-K) |
2-3. 시맨틱 갭(Semantic Gap) 해결
시맨틱 갭은 컴퓨터가 이해하는 데이터와 인간이 이해하는 의미 사이의 격차입니다.
예시: “신나는 노래 추천해줘”
- 전통 DB: “신나는”이라는 단어가 포함된 노래만 검색
- 벡터 DB: “에너지 넘치는”, “빠른 템포”, “댄스 음악” 등 의미적으로 유사한 노래 검색
벡터 DB는 이 시맨틱 갭을 임베딩을 통해 해결합니다.
3. 임베딩(Embedding)의 원리
3-1. 임베딩이란?
임베딩(Embedding)은 텍스트, 이미지 등의 데이터를 의미를 보존하는 숫자 벡터로 변환하는 기술입니다.
쉽게 비유하자면:
임베딩은 번역기와 같습니다. “사과”라는 단어를 AI가 이해할 수 있는 숫자 배열 [0.5, 0.8, -0.2, …]로 번역합니다. 비슷한 의미의 단어는 비슷한 숫자 배열을 가지게 됩니다.
핵심 원리: 의미가 비슷한 데이터는 벡터 공간에서 가깝게 위치합니다.

3-2. 임베딩의 작동 방식
Step 1. 데이터 입력
텍스트, 이미지, 오디오 등 다양한 형태의 데이터를 입력합니다.
Step 2. 신경망 처리
임베딩 모델(Transformer, CNN 등)이 데이터의 특징을 추출합니다.
Step 3. 벡터 출력
고정된 크기의 숫자 배열(예: 768차원, 1536차원)을 출력합니다.
예시: “사과”라는 단어를 [0.5, 0.8, -0.2, 0.3, …]과 같은 768차원 벡터로 변환
3-3. 대표적인 임베딩 모델
| 모델 | 개발사 | 용도 | 차원 |
|---|---|---|---|
| OpenAI text-embedding-3-large | OpenAI | 텍스트 | 3072 |
| text-embedding-ada-002 | OpenAI | 텍스트 | 1536 |
| Sentence-BERT | UKP Lab | 문장 | 768 |
| CLIP | OpenAI | 이미지+텍스트 | 512/768 |
| BGE-M3 | BAAI | 다국어 텍스트 | 1024 |
3-4. 임베딩의 마법: 벡터 산술
잘 학습된 임베딩에서는 벡터 연산이 의미 연산이 됩니다.
왕 – 남자 + 여자 = 여왕
이것이 가능한 이유는 임베딩이 단어 간의 관계를 수치로 포착하기 때문입니다.
4. 유사도 검색: Cosine, Euclidean, Dot Product
4-1. 유사도 측정이란?
벡터 데이터베이스는 쿼리 벡터와 저장된 벡터들 사이의 유사도(또는 거리)를 계산하여 가장 가까운 벡터를 찾습니다.
4-2. 코사인 유사도 (Cosine Similarity)
두 벡터 사이의 각도를 측정합니다.
| 값 | 의미 |
|---|---|
| 1 | 완전히 같은 방향 (최대 유사) |
| 0 | 직교 (무관) |
| -1 | 완전히 반대 방향 (최대 비유사) |
장점: 벡터의 크기(길이)에 영향받지 않음. 방향(패턴)만 비교.
적합한 경우: 문서 길이가 다른 텍스트 비교, 정규화된 임베딩
수식:
[\text{Cosine Similarity} = \frac{A \cdot B}{|A| \times |B|}]
4-3. 유클리드 거리 (Euclidean Distance)
두 벡터 사이의 직선 거리를 측정합니다.
| 값 | 의미 |
|---|---|
| 0 | 완전히 동일 (최대 유사) |
| 값이 클수록 | 멀리 떨어짐 (비유사) |
장점: 직관적, 물리적 거리 개념과 일치
적합한 경우: 이미지 검색, 클러스터링
수식:
[\text{Euclidean Distance} = \sqrt{\sum_{i=1}^{n}(A_i – B_i)^2}]
4-4. 내적 (Dot Product)
두 벡터의 내적을 계산합니다.
| 값 | 의미 |
|---|---|
| 양수 클수록 | 유사 |
| 0 | 직교 |
| 음수 | 반대 방향 |
장점: 계산 속도가 빠름, 벡터의 크기와 방향 모두 고려
적합한 경우: 추천 시스템, 정규화되지 않은 벡터
수식:
[\text{Dot Product} = A \cdot B = \sum_{i=1}^{n} A_i \times B_i]
4-5. 유사도 함수 비교
| 유사도 함수 | 범위 | 특징 | 적합한 용도 |
|---|---|---|---|
| Cosine | -1 ~ 1 | 방향만 비교, 크기 무시 | 텍스트 검색, 문서 유사도 |
| Euclidean | 0 ~ ∞ | 직선 거리 | 이미지 검색, 클러스터링 |
| Dot Product | -∞ ~ ∞ | 크기+방향 | 추천 시스템, 랭킹 |

5. 인덱싱 알고리즘: HNSW, IVF, PQ
5-1. 왜 인덱싱이 필요한가?
10억 개의 벡터가 있다면, 모든 벡터와 비교하는 브루트 포스(Brute Force) 방식은 너무 느립니다.
ANN(Approximate Nearest Neighbor) 알고리즘은 100% 정확하지 않지만, 매우 빠르게 유사한 벡터를 찾습니다.
5-2. HNSW (Hierarchical Navigable Small World)
HNSW는 그래프 기반 인덱싱 알고리즘으로, 현재 가장 널리 사용됩니다.
작동 원리:
- 계층적 그래프 구성: 여러 층의 그래프를 만들고, 상위 층일수록 노드가 적음
- 탐색 시작: 최상위 층에서 시작하여 쿼리와 가장 가까운 노드로 이동
- 하위 층 탐색: 점점 아래 층으로 내려가며 정밀하게 탐색
- 결과 반환: 최하위 층에서 Top-K 결과 반환
비유: 지도 앱에서 세계 지도 → 국가 → 도시 → 거리 순으로 줌인하는 것과 같습니다.
장점:
- 검색 속도 매우 빠름 (O(log N))
- 높은 정확도 (Recall 98%+)
- 실시간 데이터 추가 용이
단점:
- 메모리 사용량 높음
- 필터링 조건이 많으면 성능 저하
5-3. IVF (Inverted File Index)
IVF는 클러스터링 기반 인덱싱 알고리즘입니다.
작동 원리:
- K-Means 클러스터링: 모든 벡터를 K개의 클러스터로 분류
- 중심점(Centroid) 저장: 각 클러스터의 중심 벡터 저장
- 검색 시: 쿼리와 가장 가까운 nprobe개의 클러스터만 검색
- 결과 반환: 선택된 클러스터 내에서 Top-K 결과 반환
비유: 도서관에서 분류 번호(클러스터)로 해당 서가만 찾아가는 것과 같습니다.
| 파라미터 | 역할 |
|---|---|
| nlist | 클러스터 개수. 크면 검색 빠르지만 빌드 느림 |
| nprobe | 검색할 클러스터 수. 크면 정확하지만 느림 |
장점:
- 메모리 효율적 (HNSW 대비 낮은 메모리)
- 빌드 속도 빠름
- 필터링 조건에서 안정적 성능
단점:
- 검색 속도는 HNSW보다 느림
- nlist, nprobe 튜닝 필요
5-4. PQ (Product Quantization)
PQ는 벡터 압축 기법으로, IVF와 함께 사용됩니다 (IVF-PQ).
작동 원리:
- 서브벡터 분할: 128차원 벡터를 8개의 16차원 서브벡터로 분할
- 코드북 생성: 각 서브공간에서 256개의 대표 벡터(코드북) 생성
- 압축: 각 서브벡터를 가장 가까운 코드북 인덱스(8비트)로 표현
- 검색: 룩업 테이블로 빠르게 거리 계산
압축 효과: 128차원 × 4바이트 = 512바이트 → 8바이트 (64:1 압축)
장점:
- 메모리 대폭 절감
- 대규모 데이터 처리 가능
단점:
- 정확도 손실 (Recall 70~90%)
- 복잡한 설정
5-5. 인덱싱 알고리즘 비교
| 알고리즘 | 메모리 | 검색 속도 | 정확도 | 적합한 상황 |
|---|---|---|---|---|
| Flat (브루트 포스) | 낮음 | 느림 | 100% | 소규모, 정확도 최우선 |
| HNSW | 높음 | 매우 빠름 | 98%+ | 실시간 검색, 높은 정확도 |
| IVF_FLAT | 중간 | 빠름 | 95%+ | 중규모, 메모리 제한 |
| IVF_PQ | 낮음 | 빠름 | 70~90% | 대규모(10억+), 비용 제한 |
| IVF_SQ8 | 중간 | 빠름 | 90%+ | 대규모, 정확도-효율 균형 |

6. 벡터 DB 비교: Pinecone vs Chroma vs Weaviate vs Milvus vs Qdrant
6-1. 벡터 DB 시장 현황
2023년 이후 2억 달러 이상의 VC 투자가 벡터 DB 분야에 몰렸습니다. 시장은 다양한 옵션으로 넘쳐나고 있습니다.
6-2. 주요 벡터 DB 상세 비교
Pinecone – 관리형 서비스의 강자
Pinecone은 완전 관리형(Fully Managed) 벡터 데이터베이스입니다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 특징 | 서버리스, 사용 편의성, 자동 확장 |
| 라이선스 | 상용 |
| 가격 | Free 티어 + 사용량 기반 (Standard $50/월 최소) |
| 장점 | 설정 간편, 높은 안정성, 빠른 시작 |
| 단점 | 비용 높음, 벤더 종속, 커스터마이징 제한 |
| 적합한 경우 | 빠른 프로토타이핑, 관리형 원하는 기업 |
Milvus – 대규모 처리의 왕
Milvus는 오픈소스 분산 벡터 데이터베이스입니다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 특징 | 분산 처리, 수십억 벡터 지원, 다양한 인덱스 |
| 라이선스 | Apache 2.0 (오픈소스) |
| 가격 | 무료 (Zilliz Cloud는 관리형 유료) |
| 장점 | 대규모 확장성, GPU 가속, 풍부한 인덱스 |
| 단점 | 설정 복잡, 학습 곡선 높음 |
| 적합한 경우 | 대규모 데이터, 엔터프라이즈, 고성능 필요 |
Qdrant – 고성능 오픈소스
Qdrant는 Rust로 작성된 고성능 벡터 데이터베이스입니다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 특징 | Rust 기반 고성능, 강력한 필터링, 페이로드 저장 |
| 라이선스 | Apache 2.0 (오픈소스) |
| 가격 | 무료 (Qdrant Cloud는 관리형 유료) |
| 장점 | 빠른 검색, 강력한 메타데이터 필터링, 메모리 효율 |
| 단점 | 생태계 Milvus 대비 작음 |
| 적합한 경우 | 필터링 조건 많은 검색, 고성능 필요 |
Weaviate – 지식 그래프 통합
Weaviate는 지식 그래프와 벡터 검색을 결합한 데이터베이스입니다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 특징 | 내장 벡터화, GraphQL API, 하이브리드 검색 |
| 라이선스 | BSD-3-Clause (오픈소스) |
| 가격 | 무료 (Weaviate Cloud는 차원 기반 과금) |
| 장점 | 내장 임베딩 모델, 스키마 유연성, GraphQL |
| 단점 | 순수 벡터 검색 성능은 Qdrant/Milvus 대비 낮음 |
| 적합한 경우 | 지식 그래프, 하이브리드 검색, RAG |
Chroma – 개발자 친화적
Chroma는 개발자 친화적인 임베디드 벡터 데이터베이스입니다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 특징 | 간편한 API, 빠른 프로토타이핑, LangChain 통합 |
| 라이선스 | Apache 2.0 (오픈소스) |
| 가격 | 무료 |
| 장점 | 설치 간편, 학습 곡선 낮음, 빠른 실험 |
| 단점 | 대규모 프로덕션에는 부적합 |
| 적합한 경우 | 프로토타이핑, 개인 프로젝트, 학습 |
6-3. 벡터 DB 비교표
| 항목 | Pinecone | Milvus | Qdrant | Weaviate | Chroma |
|---|---|---|---|---|---|
| 라이선스 | 상용 | 오픈소스 | 오픈소스 | 오픈소스 | 오픈소스 |
| 배포 방식 | 관리형만 | 자체호스팅/관리형 | 자체호스팅/관리형 | 자체호스팅/관리형 | 임베디드 |
| 확장성 | 높음 | 매우 높음 | 높음 | 높음 | 낮음 |
| 필터링 | 중간 | 강력 | 매우 강력 | 강력 | 기본 |
| 하이브리드 검색 | 지원 | 지원 | 지원 | 강력 지원 | 제한적 |
| 내장 임베딩 | 미지원 | 미지원 | 미지원 | 지원 | 지원 |
| 학습 곡선 | 낮음 | 높음 | 중간 | 중간 | 낮음 |
| 적합 규모 | 중~대 | 대규모 | 중~대 | 중~대 | 소~중 |
6-4. 선택 가이드
| 상황 | 추천 |
|---|---|
| 빠른 프로토타이핑 | Chroma |
| 관리형, 간편한 운영 | Pinecone |
| 대규모 데이터 (10억+) | Milvus |
| 고성능 필터링 필요 | Qdrant |
| 지식 그래프, 하이브리드 검색 | Weaviate |
| 비용 최소화 (오픈소스) | Milvus, Qdrant, Chroma |
7. 실전 활용 사례: RAG, 추천 시스템, 이상 탐지
7-1. RAG (Retrieval-Augmented Generation)
RAG는 검색 증강 생성으로, LLM의 한계인 환각(Hallucination)을 해결합니다.
RAG 아키텍처:
- 문서 청킹: 문서를 작은 조각(300~500 토큰)으로 분할
- 임베딩: 각 청크를 벡터로 변환
- 벡터 DB 저장: 벡터와 원본 텍스트 저장
- 질문 입력: 사용자 질문을 벡터로 변환
- 유사 검색: 벡터 DB에서 관련 문서 검색
- LLM 생성: 검색된 문서를 컨텍스트로 LLM이 답변 생성
벡터 DB의 역할: 정확하고 빠른 관련 문서 검색
| 사용 사례 | 설명 |
|---|---|
| 사내 문서 Q&A | 회사 정책, 매뉴얼에서 답변 생성 |
| 고객 지원 챗봇 | FAQ, 과거 티켓에서 답변 검색 |
| 연구 보조 | 논문, 문헌에서 관련 정보 추출 |
7-2. 추천 시스템
벡터 DB는 유사 아이템 추천에 최적화되어 있습니다.
작동 방식:
- 아이템 임베딩: 상품, 영화, 음악을 벡터로 변환
- 사용자 임베딩: 사용자의 선호를 벡터로 표현
- 유사 검색: 사용자 벡터와 가장 가까운 아이템 검색
| 플랫폼 | 활용 |
|---|---|
| 넷플릭스 | 시청 기록 기반 영화 추천 |
| 유튜브 | 시청 패턴 기반 영상 추천 |
| 쿠팡 | 구매 이력 기반 상품 추천 |
| 스포티파이 | 청취 기록 기반 음악 추천 |
예시:
“아이언맨”을 검색하면 → “어벤져스”, “캡틴 아메리카”, “스파이더맨” 등 마블 영화 추천
7-3. 이상 탐지 (Anomaly Detection)
벡터 DB로 정상 패턴에서 벗어난 데이터를 탐지합니다.
작동 방식:
- 정상 데이터 임베딩: 정상적인 거래, 로그를 벡터로 저장
- 새 데이터 검사: 새 데이터를 벡터로 변환
- 유사도 계산: 가장 가까운 정상 데이터와의 거리 측정
- 이상 판정: 거리가 임계값 초과 시 이상으로 판정
| 분야 | 활용 |
|---|---|
| 금융 | 사기 거래 탐지 |
| 보안 | 네트워크 침입 탐지 |
| 제조 | 불량품 검출 |
| 의료 | 이상 징후 감지 |
7-4. 기타 활용 사례
| 활용 | 설명 |
|---|---|
| 의미 검색 | 키워드가 아닌 의미로 문서 검색 |
| 이미지 검색 | 유사 이미지, 중복 이미지 탐지 |
| 표절 검사 | 유사 문서 탐지 |
| 챗봇 FAQ 매칭 | 사용자 질문과 가장 유사한 FAQ 매칭 |
8. FAQ: 자주 묻는 질문
Q1. 기존 RDBMS에도 벡터 검색 기능이 있는데, 굳이 벡터 DB가 필요한가요?
A. 규모와 성능에 따라 다릅니다.
| 상황 | 추천 |
|---|---|
| 소규모 (수만 개) | PostgreSQL + pgvector |
| 중규모 (수백만 개) | Elasticsearch, pgvector |
| 대규모 (수억~수십억 개) | 전용 벡터 DB (Milvus, Qdrant) |
PostgreSQL의 pgvector는 편리하지만, 대규모에서는 전용 벡터 DB가 2~10배 빠릅니다.
Q2. 어떤 임베딩 모델을 사용해야 하나요?
A. 용도와 언어에 따라 다릅니다.
| 용도 | 추천 모델 |
|---|---|
| 영어 텍스트 | OpenAI text-embedding-3-large |
| 한국어 텍스트 | BGE-M3, multilingual-e5-large |
| 이미지+텍스트 | CLIP, BLIP |
| 코드 | CodeBERT, UniXcoder |
Q3. HNSW와 IVF 중 어떤 것을 선택해야 하나요?
A. 메모리와 필터링 조건에 따라 선택하세요.
| 상황 | 추천 |
|---|---|
| 메모리 충분, 빠른 검색 | HNSW |
| 메모리 제한, 대규모 | IVF |
| 필터링 조건 많음 | IVF (안정적 성능) |
| 필터링 없음, 최고 성능 | HNSW |
Q4. 벡터 DB에서 데이터 업데이트는 어떻게 하나요?
A. 대부분의 벡터 DB는 업데이트 시 삭제 후 재삽입 방식을 사용합니다.
실시간 업데이트가 많은 경우 HNSW 기반 DB (Qdrant, Milvus)가 적합합니다. IVF는 인덱스 재구축이 필요할 수 있습니다.
Q5. RAG에서 벡터 DB 외에 필요한 것은 무엇인가요?
A. 다음 구성요소가 필요합니다.
| 구성요소 | 역할 |
|---|---|
| 임베딩 모델 | 텍스트를 벡터로 변환 |
| 벡터 DB | 벡터 저장 및 검색 |
| LLM | 답변 생성 (GPT-4, Claude 등) |
| 오케스트레이션 | 전체 파이프라인 연결 (LangChain, LlamaIndex) |
핵심 정리: 벡터 DB의 세계
| 개념 | 핵심 내용 |
|---|---|
| 벡터 DB | 고차원 벡터를 저장하고 유사도 기반 검색 수행 |
| 임베딩 | 텍스트, 이미지를 의미 보존 숫자 벡터로 변환 |
| Cosine | 두 벡터의 각도 비교 (-1~1), 방향만 비교 |
| Euclidean | 두 벡터의 직선 거리 (0~∞) |
| Dot Product | 두 벡터의 내적 (-∞~∞), 크기+방향 |
| HNSW | 그래프 기반, 빠른 검색, 높은 메모리 |
| IVF | 클러스터링 기반, 메모리 효율적, 필터링 안정 |
| PQ | 벡터 압축, 메모리 대폭 절감 |
외부 참고 자료
더 깊이 알고 싶다면:
최종 결론
“AI가 세상을 이해하는 방법, 그것이 벡터 DB다.”
전통적인 데이터베이스가 “정확히 무엇인가”를 찾는다면, 벡터 DB는 “이것과 비슷한 것”을 찾아줍니다. 이 차이가 ChatGPT가 우리의 질문을 이해하고, 넷플릭스가 취향에 맞는 영화를 추천하고, 은행이 사기 거래를 탐지하는 비결입니다.
임베딩은 단어를 숫자로, 이미지를 숫자로, 세상의 모든 것을 AI가 이해하는 언어로 번역합니다. 벡터 DB는 그 번역된 언어를 저장하고 검색하는 AI의 장기 기억입니다.
RAG, 추천 시스템, 이상 탐지… 벡터 DB가 없으면 현대 AI는 작동하지 않습니다. 2025년, AI 프로젝트를 시작한다면 벡터 DB는 선택이 아닌 필수입니다.
Pinecone으로 빠르게 시작하고, Milvus로 확장하고, Qdrant로 성능을 끌어올리세요. 의미를 검색하는 마법이 여러분을 기다립니다! 🗄️✨
Do You Know?에서 벡터 DB와 AI 인프라의 모든 것을 계속 탐험하세요! 🤖🔍
같이보기
- EU AI Act 완벽 해부: 세계 최초 AI 규제법의 모든 것 – 위반 시 매출 7% 벌금, 당신의 AI는 안전한가?
- 소형 AI 모델 혁명: SLM과 온디바이스 AI가 바꾸는 미래 – 클라우드 없이 스마트폰에서 GPT급 AI를!
- 역설의 칩들: 왜 똑같이 AI를 돌리는데 어떤 건 배우지 못하고 추론만 하는가?
- GPT vs Claude vs Gemini – 생성형 AI 완전 해부: Transformer부터 멀티모달까지
- ChatGPT 10배 활용법 – Prompt Engineering 완벽 마스터 가이드
- ChatGPT의 한계를 넘다 – RAG 완벽 가이드: 사내 문서 챗봇부터 프로덕션까지
- 스스로 일하는 AI – AI Agent 완벽 가이드: ReAct부터 Multi-Agent까지
- 멀티모달 AI 완벽 가이드: 텍스트, 이미지, 음성을 하나로 – AI가 세상을 보고 듣고 말하는 법!
